APRENDER a APRENDER ELECTRÓNICA (especial para autodidactas)

No puedo decir qué me gustó primero: la Radio Afición o la Electrónica. Ambos intereses aparentemente van unidos, pero no es así. En el transcurso de los años he visto que muchas personas (la mayoría) se acerca a la radio afición  sin ningún interés por entender los aspectos teóricos de la electrónica  o la "magia" oculta en sus equipos. 

Si la electrónica no es de su interés no lea este artículo. 

No intento explicar ningún concepto, tampoco desarrollar fórmula alguna. Sin embargo,si lo que quiere es comenzar a APRENDER, y aprender a aprender, entonces espero que encuentre aquí una pequeña guía, cuya intención no es otra que la de evitar que usted como autodidacta camine en círculos hacia el desaliento y el desinterés como consecuencia de dar tantos "palos de ciego" ( como me sucedió). 

El camino de aprendizaje  de quien con fervoroso ímpetu e interés  lo recorre en calidad de  autodidacta , tiene complicaciones  y rutas que confunden y muchas veces terminan por desalentar a la mayoría de sus sinceros practicantes.

Durante más de 20 años construí centenares de aparatos electrónicos (transmisores, amplificadores, antenas, aparatos de medición, transformadores, etc.) y leí todo lo que me fue posible de acuerdo a mis posibilidades económicas. Conocía a medías algunos conceptos teóricos, de vez en cuando usaba alguna fórmula,  sabía soldar (cosa complicada cuando se trata de soldar BIEN), leer circuitos, y calcular bobinas…. Pero un buen día y en un acto de sinceridad conmigo mismo me di cuenta de que era incapaz de definir conceptos asociados a la Electrónica.

Mi “conocimiento”  era muy DISPERSO, miles de piezas sobre una mesa, como un gran rompecabezas  sin poder atar cabos. Ese conocimiento NO era homogéneo y me sentía incapaz de vislumbrar un ORDEN o mejor dicho: INCAPAZ de ORDENAR ese tremendo mundo de conocimiento inconexo con seguridad y SENTIDO. Era un espacio de incertidumbres con más preguntas que respuestas claras.

ANTENA NVIS

Como resultado de una serie de investigaciones intentando diseñar una antena  con poca ganancia en la recepción de emisoras Broadcasting en las bandas de Radio Aficionados (R.A) que no perturbaran las comunicaciones realizadas a corta distancia es que se desarrolló una antena sobre la base de  la teoría de cortinas de gran  ganancia , que rechazan el QRM desde ángulos bajos. Después de algunos  trabajos experimentales, resultó una antena de alta ganancia en distancias cortas y medias tanto en transmisión como en recepción.  Fue diseñada para la banda de 40 metros ,  es extremadamente simple, poco crítica y ofrece gran ganancia y factores de rechazo del QRM .
El resultado de esta investigación fue la denominada NVIS o CALIENTA BUBES ( Near Vertical Incident Skywave o antenas de onda ionosférica de incidencia casi vertical ). Los estudios de propagación y el trabajo de diseño de esta antena se realizaron en Empresas Dusina  en Melbourne , Florida, U.S.A, aunque ya los alemanes en la segunda guerra mundial la usaban con frecuencia.

Saltar distancias cortas y medias en la banda de 40 metros significa hasta aproximadamente 320 Km  de distancia radial desde el transmisor durante el día y hasta cerca de 1600 kilómetros en la noche . 

En pocas palabras , la antena que se describirá tiene un ganancia en onda directa de aproximadamente 9 DB basado en los datos de diseño de ingeniería desarrollados en el papel,  la literatura y el modelado en computación,  además de la  ganancia tiene un promedio de 15 dB de rechazo contra un bajo ángulo de QRM. Por lo tanto, los R.A.  que  usan  este tipo de agrupación de antenas pueden obtener una ventaja de alrededor de 14 dB en la fuerza de la señal recibida y unos 15 dB menos  de QRM cuando se comunican a través del ángulo alto de radiación de su señal ( o sea: otra estación con similar antena).

NOTA: Enlaces e información teórica respecto de las antenas NVIS al final de este artículo.

Por lo general no me dedico a cazar estaciones de gran distancia,  entonces analizando las distancias de mis comunicados pude comprobar que la inmensa mayoría de ellos los realizaba a corta o media distancia, no más de 300 kilómetros durante el día y nunca más allá de 1600 kilómetros durante horas de la noche, así es que me sedujo la experiencia de otras estaciones que la han experimentado alrededor del mundo y estudiando la teoría expuesta en diversas publicaciones, es que bajé el dipolo plegado para 40 Metros que estaba a 14 metros de altura y  decidí comprobar sus resultados.

La teoría enseña que un dipolo de media onda suspendido en el espacio a una altura de MEDIA longitud de onda ( 20 metros !!) tiene en el centro una impedancia de 75 Ohms. Un dipolo plegado tiene a esa misma altura 300 Ohms.

Cuando  en cualquiera de esos dipolos la altura es de un cuarto de onda se ha comprobado que su impedancia disminuye,  y que a medida que su altura se reduce la impedancia también decrece. 

Sucede también que  mientras más baja es la altura de la antena su angulo de "disparo" aumenta, por lo tanto se reduce el nivel de propagación IONOSFERICO por difracción que es la encargada de proyectar la señal a zonas lejanas. Sin embargo aumenta la EFICIENCIA DIRECTA. La señal en una antena NVIS es eventualmente radiada casi verticalmente a la ionosfera, luego es reflejada hacia la tierra proyectando un campo radial casi exento de fading en un radio aproximado de 300 Km, con una ganancia de 20db aproximadamente respecto de una onda emitida con angulo de radiación bajo o medio (300 Km en horas con baja propagación  y aproximadamente hasta 2000 km durante horas de buena propagación)

Deduje que si bajaba la antena a .15 lambda la impedancia del dipolo plegado se reduciría tanto que sería innecesario el uso de el balum 1:4  con el que operaba a 14 metros de altura. No tengo un analizador de antena así es que me dejé llevar por el entusiasmo y empíricamente con el medidor de ROE verifiqué mi deducción.

Por el mismo razonamiento anterior  inferí que la desadaptación reflejada en el uso de un dipolo plegado y linea de 52 ohms no debería ser importante.

Una vez finalizada la reinstalación del dipolo plegado (de acuerdo a las medidas expuestas al principio de esta nota, verifiqué el ROE.
Este fue el resultado en la prueba inicial:

Frec  MHz	7.0	7.1	7.2	7.25	7.3	7.4
R.O.E	1 : 1	1,2 : 1	1,3 : 1	1,5 : 1	1,5 : 1	3,0 : 1

SORPRENDENTE !!

La antena  bajo prueba  fue alimentada por 31 metros de cable RG-8 U  , y se utilizó alambre N º 26 en los reflectores. Se usó un Transmisor FT80C para las mediciones y un medidor de R.O.E. Bird 43.

Mi primera impresión auditiva utilizando un viejo receptor RCA CR91, o un Tecsun PL600 acoplado inductibamente a su antena telescópica , o un  Yaesu FT80C,  era el bajo ruido de banda (muy por debajo de lo habitual), en horas de mala propagación por la tarde. 

Esperé el atardecer un par de horas antes de la puesta de sol y llamé general en AM : me respondió LU9PAM desde San Juan reportando señales muy intensas durante todo el comunicado. Del mismo modo sus señales eran muy intensas (S9+30 Db)

La noche siguiente, un par de horas antes de  media noche, siempre en AM, comuniqué con CE7FFD quien se encuentra a 1200 kilómetros al sur de mi estación en la Isla grande de Chiloe. Su reportaje y a pesar de una interferencia sostenida fue halagador ( Sus señales eran S9+20dB). También esa misma noche aparece reportando LU8EHA desde Buenos Aires (1300 Km de distancia) quien me escuchaba bien, con señales S9+10 y solo afectado por intensos estáticos locales generados por una tormenta eléctrica sobre su localidad (Sus señales de S9+40dB).

Ambas estaciones las escuché en el RCA CR91 con señales muy intensas y  exentas de desvanecimiento. Lo mismo pude comprobar en otras audiciones realizadas en días posteriores referente a estaciones ubicadas en diferentes latitudes de la república Argentina: con un mínimo de desvanecimiento.

La potencia de mi transmisor de AM no sobrepasa los 40 Watts !! y me parece extraordinario que después de haber intentado durante más de 30 años ELEVAR la antena para obtener mejorías, construir Delta Loop, antenas de onda completa, antenas largas, etc. pueda comunicar con esta antena a escasos 2,80 metros de altura...  parece irónico, aunque ha resultado divertido y satisfactorio.

Es posible utilizar una NVIS en configuración V invertida, también usar un solo plano reflector. Existe mucha información en la red, con explicación teórica, planos y formulas para diseñar su propia NVIS y aunque esta antena está destinada a comunicaciones de corto alcance  es fácil establecer comunicados  en horas del día  de hasta cerca de 300 Km, debido a la naturaleza de la banda de 40 metros . Por  la noche  la antena es entonces eficaz para distancias de 1600 Km  y  a veces más con ganancia realmente sorprendente.

CONSTRUCCIÓN.-

La antena es de la clase alta ganancia y consta de una única antena dipolo colocado muy cerca de y por encima de una pantalla reflectora tal que  limite la radiación a 90 grados más o menos  y a 35 grados aproximadamente.

 La antena se hace de una manera muy simple como se detalla a continuación y  de la siguiente manera :  Una linea bifilar de 300 ohm tipo de televisor estilo dipolo plegado se corta a la longitud de 19, 75 mtrs  y se alimenta en el centro con coaxial  RG 58 U o RG 8 U de 50 Ohmios. El dipolo plegado se suspende lo más tensamente posible  2,13 Metros por encima de un terreno plano con tres postes de madera o algún otro soporte adecuado ( el tercer poste es para evitar el deep central producto del peso del coaxial). Si  se usan postes metálicos  se sugiere usar cuerdas de nylon de aproximadamente 1,50 en cada extremo  de la antena,  a fin de reducir el efecto capacitivo en los extremos del poste metálico.  En el suelo, directamente debajo de la antena  se disponen tres cables  que pueden ser desde  21 Mtrs hasta 24 metros ( Su longitud no es critica). Estos elementos  se estiran directamente en el suelo por debajo de la antena.

Cada cable reflector  se coloca a lo largo del suelo en paralelo a la antena y aproximadamente 1,80 metros  separados uno de otro. Estos  tres alambres instalados debajo de la antena  forman  la pantalla reflectora, como una Yagi.

Estos  cables reflectores  se colocan en la superficie  del suelo pero pueden estar bajo  el suelo si se desea. Un poco mayor eficiencia se traducirá si son colocados sobre la superficie de la tierra ,  aproximadamente 10 centímetros , cuidando de prevenir a quienes transiten en su proximidad a efecto de no tropezar con los alambres.  Los extremos de los cables pueden atarse a pequeñas estacas de madera .  El calibre de estos alambres puede ser  aproximadamente N*26 y si es más que el número 14 ya es un derroche.
Muy seguramente si usted no tiene un dipolo plegado y quiere construir un dipolo extendido clásico con las medidas anteriores,  la ROE aumentará, pero no se detenga , pruebe verificando el punto de resonancia del dipolo con un Deep Meter o analizador de antena... un poco de ROE de hasta 1:3 no produce perdidas importantes o significativas.

Referencias y Lincks:

NVIS texto en PDF de XE3WMA

NVIS Texto en PDF de EB2CWS

Antena Vertical v/s NVIS

Super NVIS de W4NVK

NVIS Teoria y diseño (PDF)

NVIS Antenas y propagación de KV5R

Ningún transmisor es mejor que una buena antena !

National NC44

En el año 1998 un amigo radiaficionado (Manuel Sepulveda CE6JOC) me obsequió un receptor National modelo NC 44. Sin mucha información (no existía el tio Google) respecto a su circuito y construcción, lo hice funcionar  más o menos tal cual como lo recibí. Me gustaba mucho su medidor de señales el cual era un “ojo mágico”. Nunca le cambié sus válvulas y alguna vez se resistió a   funcionar. El problema era intermitente y finalmente lo dejé  para luego y posteriormente regalarlo a un amigo radioaficionado:
Marcelo CA6UGT.

Marcelo se encontró con el mismo problema y lo guardó en una buhardilla después de muchos intentos por repararlo.  Dedujimos que el problema estaba en el zócalo de la válvula conversora y  como para llegar hasta allí era casi imposible hacerlo abandonamos su eventual reparación, pues el bloc de bobinas estaba ubicado justamente debajo del zócalo, lo cual hacía muy dificultosa la tarea de extraer los remaches, componentes, desconectar cables y conexiones que configuraban su circuito. Probamos con diferentes líquidos limpia contactos y cosas por el estilo y el problema persistió. Nos rendimos!

National NC 44 (1939- 1943)

Después de 16 años, nuevamente el NC44 ha vuelto a mi estación. Pero esta vez con la ayuda del Tio Google me di cuenta que la válvula conversora, al igual que las dos válvulas amplificadoras de Frecuencia Intermedia no correspondían a las originales, sino a “reemplazos”. Por ejemplo: como sustituto de  las amplificadoras de FI que originalmente son del tipo 6L7 (Amplificador, pentagrilla, mezclador), tenían en su lugar 6K7 (Pentodo de mu variable)) y en lugar de una 6K8 en la conversión tenía una 6A8!! El “ojo mágico” era una instalación muy bien lograda, pero tampoco correspondía al diseño de fabrica
 ( originalmente no trae ningún tipo de indicador de intensidad de señales).

Existen tres modelos de National NC44: Todos fueron construidos entre los años 1939 y 1943 y esencialmente los tres modelos difieren solo en el diseño de la fuente de alimentación. Mi receptor es el modelo NC44 cuya fuente era del tipo “caliente”, directa de línea, sin transformador y filamentos alimentados en serie (110 Volt). Sin embargo alguno de sus anteriores dueños modificó ese sistema y le instaló un transformador, reemplazando la  rectificadora 25Z5 por una 5Y3 y la amplificadora de audio 25L6 por una 6V6.

Circuitos de los tres modelos National NC44

Listado de componentes

Según muestra el circuito y la información extraída de la red, para  oír no usaba parlante sino auriculares magnéticos. El parlante se vendía como accesorio por separado y en él estaba incluido el transformador de audio.

En su época el valor de este receptor osciló entre los 40 a 80 dólares y era considerada una radio de precio medio bajo. También quienes lo poseyeron, quienes lo poseen,  y restauradores en general , han declarado mayoritariamente que es un mal receptor. No obstante esto decidí “volver a la vida” este hijo venido a menos de la National… un desafío no exento de riesgos por la gran cantidad de complicaciones que debía enfrentar llegada la hora de reemplazar  el zócalo de la válvula conversora. Pero bueno, creyendo que una gran razón para estar vivo es aprender, dar, construir  y amar, entonces asumí el desafío.

- Como no tenía válvulas 6L7 rediseñé las etapas amplificadoras de FI para usar correctamente las 6K7.

- Modifiqué el sistema del control automático de ganancia.

- Modifiqué el amplificador de audio.

- Cambié los zócalos de las válvulas amplificadoras de FI (Los zócalos –bases-  son quebradizos y sus pines se oxidan ).

- También cambié el zócalo de la válvula conversora !! (es una gran historia)

Cambio de la base octal de la válvula conversora.

- Cambié la mayoría de las antiguas resistencias de carbón de las etapas de RF, aun cuando en el momento de medirlas se encontraban todas en su valor correcto. Lo mismo hice con los antiguos condensadores de papel y viejos cables de conexión.

Esta antigua resistencia de carbón de 300 Ohms mide 312 Ohms

- Desarmé, limpié y ajusté las tres bobinas de frecuencia intermedia de 456 kc/s.

- En lugar de el viejo “ojo mágico” (casi agotado) instalé un medidor de intensidad de señales con un miliamperímetro de formato pequeño, que entraba perfectamente en el lugar en que antes estaba instalada la 6H5 ("ojo mágico"), con el cual mido las variaciones de voltaje en el primer amplificador de FI.

- El voltaje de la etapa conversora lo he regulado por medio de la vávula 0B2 (105 V)

- Funciona en todas sus bandas, desde 550 Kc/s hasta 30 Mc/s.

Resultados:

Después de invertir una gran cantidad de horas (aproximadamente una semana y alrededor de  5 horas diarias por sesión) el resultado no pudo ser mejor.

- Este receptor NO tiene etapa previa Amplificadora de RF (etapa de alta), sin embargo su sensibilidad, aun cuando la válvula 6K8 es usada y tan antigua como el mismo receptor, es sorprendente. Puedo escuchar estaciones de SSB llamando DX´s y las respuestas distantes y débiles con notable claridad (Las audiciones fueron realizadas en bandas de 80 y 40 metros como así también en onda media).

- Funciona en todas sus bandas(4), no obstante, su sensibilidad decae notablemente sobre los 20 MHz.
- Con un Wobbulometro he podido determinar que la selectividad no es mayor a 8Kc/s. a -6db

- El corrimiento  del oscilador (estabilidad), desde el momento que se enciende hasta que se estabiliza, con temperatura ambiente estable (15 grados ) no es mayor a 200 ciclos durante la primera hora e inferior a 50c/s durante 8 horas de encendido, aproximadamente.

- No posee efectos de modulación cruzada o de frecuencia imagen!!

Estoy satisfecho con estos resultados y por qué no decirlo: sorprendido.

Modificaciones (para agrandar fotos hacer Clic sobre ellas)

Quiero abordar en este último segmento un par de observaciones importantes:

- La primera cuestión es que si alguien me ofrece un receptor de estado sólido, con lectura digital, doble, triple o cuádruple conversión, filtros, DSP, realmente no me interesaría ¿Porqué? Simplemente porque confío en lo simple…

- Quien posea un antiguo receptor a Válvulas y lo compara con la recepción de un radio de estado sólido, o a la recepción de un transceiver (cualquier marca o modelo) notará un cambio notable: El nivel de ruido de un receptor a válvulas es extraordinariamente MENOR que el de sus símiles de estado sólido.

Se torna  interesante INVESTIGAR cual es la causa de que la componente eléctrica de una onda  de radio sea mucho más proclive de escucharse que la componente magnética en un receptor de estado sólido.

No olvidemos que una onda de radio tiene una componente magnética y otra eléctrica (Ondas Electromagnéticas). El ruido proveniente de la línea de alimentación, o la captada por la antena tales como fuentes conmutadas (muy en uso en toda clase aparatos, como Computadores, televisores, etc) , routers, malas conexiones eléctricas, lámparas dicroicas, lámparas económicas de ahorro energético,etc. tiene una alta componente eléctrica, las cuales curiosamente NO afectan gravemente a los clásicos receptores a válvulas. Esto es válido también para cierto tipo de antenas, algunas muy proclives a las perturbaciones de tipo eléctrico ( dipolos en general) y otras muy “sordas” a este tipo de ruido ( Antenas de cuadro o cerradas: dipolo plegado, cuad, deltas, loop, etc.).

Decía que prefiero lo simple, pues mientras más sofisticado es el sistema que  mantiene en funcionamiento un aparato se torna más vulnerable al deterioro o fallas. Una de las causas de la hiper sofisticación es precisamente la búsqueda de más sofisticación para mantener un sistema en operación con un mínimo de inversión energética,  siempre demasiado vulnerable. Este es uno de los grandes problemas que mantiene cabeza agachada a los artífices y adictos a la “inteligencia artificial”: a mayor complejidad, mayor es el numero de probabilidades que el sistema falle.

Vídeo de comunicado efectuado en AM con CX4DI realizado en 7160 KHz el 30 julio 2016 

EL AM NO ES SOLO NOSTALGIA

Pronto celebraré 40 años en radio. Agradezco a todos quienes se han interesado en este Blog, carente de tantas cosas pero que por eso mismo constituye un desafío permanente en mi actividad como radio aficionado.

En 1976 obtuve mi licencia de Aspirante (1013), sin embargo mis primeros pasos se remontan a los tiempos en que la radio constituía un imán poderoso, en torno al cual se reunía la familia a la espera de  noticias, música, el radioteatro, el show de estrellas locales o programas que invitaban al interés por conocer el mundo, su historia y sus personajes. En el año 1969 el hombre pisaba la luna y yo comenzaba a transitar por la Onda Corta y sus sonidos misteriosos. Radioemisoras intercontinentales  me alertaban y advertían que el mundo era extenso, variado, pero también cercano. Nunca olvidaré el sonido de los radioteletipos de alguna ignota agencia informativa, el clic, clic, clic, de la WWW, o el susurrar de las emisiones en telegrafía.

A los 9 años había viajado mucho para un niño de mi edad y  logré memorizar casi todos los nombres de las estaciones ferroviarias desde Santiago a Puerto Montt, sucedió entonces que cuando oía a un radio aficionado mencionar el nombre de Mafil, Pitrufquen, Collipulli o Laja en mi viejo receptor transistorisado RCA Globe Trotter de dos bandas, en el que usaba el somier metálico de mi cama como antena y en AM, por supuesto, sentía felicidad… o algo muy parecido a ello.

Trasnochaba escuchando a los radioaficionados… el colegio no era para mi. Contradictoriamente al estilo imperante en la enseñanza escolar, solo me interesaba la radio, la electrónica, la astronomía, la física, la filosofía, la mineralogía, la literatura, la fotografía, la magia, la música  y la química. La Radio me permitió vislumbrar y conocer esos mundos y a muchas personas entrañables hoy.

Pocos tiempo después de obtenida mi licencia (1976)  el SSB se imponía sobre el AM definitivamente, pensé en abandonar la radio muchas veces. No pude sucumbir al "encanto" del BLU. Su desagradable sonido y su carácter netamente comercial no concordaban con mis intereses. Poco me importaba su "eficiencia" y no tenía anhelos de llegar lejos (DX). Continué en AM. 

Luego me dí cuenta de la mala calidad de transmisión de la mayoría de las estaciones de AM de aquellos tiempos (también de la mía propia) y a su vez de la enorme falta de conocimiento electrónico por parte de nosotros sus operadores, las que creaban toda suerte de  problemas, creencias erradas, desencuentros,   que los encantados o adeptos del SSB esgrimían como argumento para DESACREDITAR las emisiones de modulación de amplitud. Otro factor que predominó fue el competitivo. No era lo mismo transmitir con un equipo de 1000 dolares "made in japan" que hacerlo con un Tarrito Casero Hechizo ( eufemismo que quería decir que teníamos un transmisor de porquería) También tener un BLU daba estatus, así es que los que aun transmitían en AM -y aunque nadie lo decía se pensaba- era gente "pobre" y OFF.

Haciendo honor a la verdad muchas estaciones de AM de aquella época efectivamente emitían en pésimas condiciones (Zumbido, modulación de frecuencia, tirones al oscilador, demasiado ancho de banda, alta distorsión,  sobremodulación, corrimiento e inestabilidad en el oscilador, interferencias en la TV y el teléfono, etc. etc.). Esto me condujo al estudio de la electrónica de manera autodidacta, acrecentando mi intención de permanecer en AM y mi gran afecto por esta modalidad.

 Decidí realizar el ultimo llamado general CQ en AM la noche de año nuevo, cuando se recibía el año 2000. No fue el último llamado general. Ya no sé cuando será el último CQ y no pretendo abandonar esta actividad mientras viva. 

Actualmente,  quienes  auto construyen sus equipos son gente "extraña" y difíciles de encontrar.  Los HandBook´s se han convertido en libros para decorar alguna estantería, y escuchar conversaciones técnicas de nivel medio o superior entre tanta charla mediocre: un lujo.

Famosos  radio experimentadores han sucumbido a la síntesis China. Ya está todo hecho, es cosa de ensamblar circuitos. Los años pasan.  Todos quieren estar “conectados” sin embargo pocos lo están de verdad.

El AM es una modalidad en donde encuentro una extensa gama de posibilidades de experimentación y construcción, muy superiores a las del SSB.

En la actualidad trato de simplificar  y optimizar mis circuitos existentes entre el micrófono y la antena. 
Regresar a lo simple sin perder calidad ni eficiencia es un gran desafío. 

807 de "plástico" versión 2.0

El primer transmisor de amplitud modulada que hice en casa, utilizando una válvula construida y proyectada para trabajar como amplificador de radio frecuencia, fue con la clásica 807.

Inicialmente la modulé en grilla pantalla con una 6BQ5, pero aceptando la sugerencia de un amigo radio aficionado, decidí modificar completamente el transmisor con el propósito de obtener mayor rendimiento.

Finalmente la 807 la usé como amplificadora de audio, la que modulaba a reactor (sistema Heysing) a una válvula 6DQ6 como amplificadora de RF.

¿ Cuanto tiempo ha transcurrido desde la construcción de aquel equipo? Exactamente 40 años !!

Las fotografías corresponden a mi nuevo proyecto: Un excitador de "estado solido" de potencia variable ( desde 0 hasta 30 Watts sobre una carga de 50 Ohm). El que está conformado de la siguiente manera: circuito oscilador y driver a cargo del circuito integrado CD4049 . Un BD139 y un BD140 (Transistores Bipolares)se encargan de amplificar y adaptar impedancia a un MosFet IRF840. Este Mosfet es alimentado con un voltaje DC que puede variar entre 1,5 a 30 volts, el que permite aumentar o disminuir la potencia de salida. El propósito de esta etapa es excitar uno o dos Mosfet IRFP460 próximamente. Las pruebas iniciales han sido exitosas.

Daniel CE7FFD confirmo S9+ con malas condiciones de propagación en 7.2 Mhz. Esta estación está distante a 300 Km de casa (Gracias Daniel).

Luego de esta prueba inicial, conecté el excitador a una carga de 50 Ohm resistiva  de 20 Watt de disipación durante dos horas ( ese tiempo fue porque  olvidé que estaba conectado y me distraje haciendo otras cosas). En el momento de verificar la temperatura del disipador del IRF840 se podía tocar y mantener la mano sin problemas. Pero la carga de 50 Ohm era imposible sostenerla. Al medir la resistencia de carga, inmediatamente después que fue desconectado del excitador, arrojó una lectura de 66,8 Ohm !!

Agradecimientos a Marcelo CA6UGT por su inestimable ayuda y estímulos.
No puedo dejar de mencionar a Carlos LU8JB por sus ideas y proyectos que he tomado en cuenta a la hora de "tirar lineas".

El WOBBULADOR

WOBBULADOR o el ANALIZADOR de ESPECTRO del pobre.

Un Wobbulador (o generador de barrido) es un instrumento de equipo de prueba que se utiliza en conjunto con un osciloscopio para medir las características de respuesta de la frecuencia de un circuito.

Funcionamiento: Se utiliza un “rampa” o generador de función de “diente de sierra” conectado a un oscilador controlado por voltaje (VCO) para producir un barrido de salida en un rango definido de frecuencias. Las características de respuesta del circuito a prueba se pueden visualizar en un osciloscopio.

Ugly Style 1.2

El "Ugly Style 1.2" es mi método preferido a la hora de crear un prototipo.

El "Ugly Style" es el modo "feo" de hacer un circuito impreso, pero no por ello deja de ser practico, por el contrario. Es económico y muy fácil de corregir en caso de olvido o mala distribución de componentes.

Lo recomiendo. 
Ideal para quienes les gusta construir sin importar la belleza del proyecto.
Les dejo de un par de fotos de un proyecto que he realizado con este metodo: se ve el inicio y el estado final del circuito impreso para  un oscilador de VHF .

¿ Se ve muy mal ?

ATENUADOR de RF

Atenuador de RF 50 Ohm -61dB

Hace tiempo tengo la idea de construir un Analizador de Espectro.
Comencé a buscar información y llegué a la construcción de este atenuador de RF. No había reparado en la importancia de este modesto instrumento, y la gran cantidad de prestaciones que nos proporciona. Especialmente para aquellos que experimentamos con Radio Frecuencia.

Es necesario y para comprender su utilidad, estudiar  qué son los DECIBELES y lo que ello significa en nuestras mediciones y análisis de circuitos de RF.

Las fotos sobre la construcción del Atenuador son explicitas.

DELTA LOOP 28MHz

Delta Loop 28 MHZ 

He construido esta antena DELTA LOOP  para 28MHz  y emitir en AM en 28.405 MHz con 10 Watts.

.
Para adaptar la impedancia del delta a la linea de 52 Ohms, existen algunos métodos, tales como: instalar un gamma match, o una red adaptadora coaxial de 1/4 longitud de onda eléctrica, o simplemente un balun de relación de transformación adecuada.

Por razones de orden practico he decidido construir un balun relación 4:1. apilando dos toroides de 1 pulgada de diámetro externo y bobinado de acuerdo al diagrama.

Cada lado del triangulo que configura el Delta tiene 360 centímetros. El lazo triangular está abierto abajo (con una separación de 3 centímetros, no es crítico) y allí está dispuesto el balun (ver foto).

Los brazos en forma de "V" están construidos con tubo de aluminio de 3/8". El tramo horizontal es una cable flexible. En cada extremo de este cable hay soldado un ojetillo. Cada uno de ellos está atornillado con un pequeño roscalata a cada rama de la "V" de aluminio, del tal forma de cerrar el circuito eléctrico en la antena.

PELIGRO !! La radiofrecuencia es un virus altamente contagioso.